meamia: (Default)
 Наблюдала реальную ддос-атаку агрессивных веганов на феминистское сообщество, уже вторую. Пришли с заявлениями "вы же сознательные, понимаете сущность неравенства и угнетения, а животные страдают - будьте последовательны, откажитесь от мяса и всех животных продуктов!" Я вступила по двум причинам: терпеть не могу, когда на женщин навешивают очередное чувство вины, и вдобавок благодаря личным обстоятельствам я прекрасно знаю, сколько стоит сбалансированное веганское питание и каковы последствия питания, которые прекраснодушные считают "правильным". Это ж в украинском сообществе, где сейчас у людей в основном и с мясом-то сложно получать витамины-белки-минералы круглогодично...

meamia: (bro_wedd)
Все думаю о вчерашней статье Гениса.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/02/10/71465-zhizn-vrasploh

Повеселило, как он упоминает в качестве толчка для регистрации в Фейсбуке - фильм "Социальные сети", "который я так и не посмотрел" - ощущение, что новая, важная технология оставляет тебя за бортом. Recognizable snapshot of early adapter :)

Помнится, когда-то Экслер сильно шумел на желающих затащить его в жж из колонок на собственном сайте; называл жж "Концертом в халате на лестничной клетке". Экслер тоже early adapter, всегда им был, потому не долго мучилась старушка, и свой жж он так и подписал - "Концерт в халате на лестничной клетке".

В Фейсбуке не стыдно писать что попало, и его исчезающий на глазах, пропадающий из виду поток - "в Лету бух!" - точно как обычная жизнь. Как расширилось количество необходимой информации даже в обычной жизни: я сейчас без напоминалок, Google calendar, кучи приложений в смартфоне для всякой ерунды бы ничего не в состоянии была вспомнить. Одних счетов, банковских отчетов и прочего сколько! Раньше была книжечка квитанций за квартиру, и все. В поликлинику пришел, талончик получил, полдня прождал, "бюлютень" тебе закрыли. Сейчас - за несколько месяцев очередь, торопишься точно успеть к назначенному часу, потом назад, к работе. На работе все время что-то новое, все время что-то учишь на ходу и в нем же уже работаешь, просто никакого сравнения с поколением родителей, я уж не говорю о бабушке, у которой как десяток счетов был после окончания техникума, так родная советская бухгалтерия на них и стояла, словно вкопанная.

И сверху - то самое излишнее, без которого теперь труднее, чем без вышеперечисленного необходимого: потоки новостей и окружающего сознания из соцсетей. Жжшное - куда выше уровнем, думательное, а фейсбучное - гарк, кряк, радуга эмоций, дальше побежал. Вчера Женьке рассказываю на ночь про статью Гениса, предлагаю зачитать даже, а он сразу: "Не.. панч-лайн какой?"
meamia: (40)
Очень интересная дискуссия по кругу затрагиваемых тем. Об изменении отношения к детям - для меня откровением когда-то стала фраза в "Жидах города Питера" о новом поколении, которое действительно любит детей - "Они рады, что у них есть дети!" Как много мне эта фраза сказала. При этом - превращение ребёнка в игрока with her own agenda и концепция "осознанного родительства", со всем дополнительным прессингом на родителей, неврозами и тд - есть столь очевидный прогресс к счастью от клишируемой традиции, что в возможность отката назад уже не верится. Впрочем.. Совсем недавно читала, что институт отцовства в постСССР в глубоком минусе, отношения не завязываются, отцам не доверяют и тд.
https://daily.afisha.ru/brain/3983-kak-menyaetsya-sovremennaya-semya-obsuzhdayut-krongauz-i-petranovskaya/?utm_source=afishafb&utm_medium=social&utm_campaign=ranshe-my-schitali--chto-ne-piet--ne-biet
meamia: (40)
Originally posted by [livejournal.com profile] morreth at Діалог класиків
Це геніально, я вважаю.

meamia: (40)
Адриана Имж совершенно правильно написала ответ на все эти появившиеся инструкции, как никогда не садиться в лифт, но и не подниматься по лестнице, не появляться на людях и т.д.:

"По итогам флешмомба возникло много диалогов о том, что нужно делать женщинам, чтобы с ними ничего не случилось.
Прочитав много историй и отработав почти десять лет терапевтом, я думаю, я тоже должна составить такой список.

Итак, мои рекомендации, основанные не на мифах, а на реальной статистике и живых человеческих историях

1.Желательно не быть девочкой. В общем и целом это уже значительно снизит вероятность возникновения насилия и сексуальных домогательств;
2.Если Вы все-таки, несмотря на все предупреждения, родились девочкой, постарайтесь миновать возраст от 0 до 25. Дальше становится несколько безопасней;
3.Постарайтесь не иметь родственников мужского пола - братьев, дядь, дедушек, отцов и тому подобное;
4.И - разумеется - сделайте так, чтобы Ваша мама при этом не была мамой-одиночкой, потому что в этом случае вы становитесь уязвимы для подростковых компаний и разнообразных сталкеров;
5.Не встречайтесь с мужчинами. Не только не ходите на свидания, но вообще не встречайтесь с мужчинами нигде и никогда - они не должны быть на Вашей работе, на Вашей улице, они не должны преподавать в Вашем университете или школе, работать вахтерами на проходной в общежитии и так далее;
6.Разумеется, не выходите замуж и не ходите на свидания;
7.Живите в одиночестве, не выходите на улицу и не приглашайте мужчин делать ремонтные работы в Вашей квартире;
8.Не пользуйтесь услугами такси и не ходите в одиночестве по улицам;
9.Вы не должны выглядеть робко и неуверенно - именно это, вопреки всем мифам привлекает насильников, не носите скромную одежду, смело разговаривайте с незнакомцами, не растите в религиозной или пуританской семье, не слушайте старших и не признавайте авторита незнакомых людей, получите как можно больше информации о сексе и самозащите;
10.Никогда не употребляйте никакие напитки или еду в компании других людей.

Эти десять пунктов надежно защитят вас от насилия. Особенно первые два."
meamia: (40)
В жизнеутверждающих произведениях все кончается наказанием виновных и катарсис даёт силу и веру в справедливость. Но в реальной-то жизни всё иначе.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1221886567863916&id=100001277544697
meamia: (40)
Когда-то я знала Пушкина чуть не наизусть, три первых тома десятитомника все были у меня в закладках, а ЕО и БГ до сих пор считаю шедеврами, топами в моём русскоязычном чарте - сюжет, язык, картины, глубина, всё бьет в цель. Может, вам будет так же, как и мне, приятно повеселиться над пушкинскими вариациями юзера Мосс http://users.livejournal.com/_moss/354665.html
meamia: (40)
По итогам очередного тест-кейса (в посте с обсуждением книги Вульф пришел М с постом, начинающимся с "фигня", в ответ получил "бред", тут же взъярился, перешел на мат и т.д. Слишком многих с виду приличных М я наблюдала за подобным поведением, запишу себе, чтоб сразу отсылать.

Жизнь в женском теле радикально отличается от жизни в мужском.
Чтоб мужчина мог представлять интерес для женщин, как собеседник, в обсуждениях о женской жизни, женских проблемах и т.д., необходимо минимум следующее:
1) иметь в данном вопросе специальный опыт, к примеру - степень в гендерных исследованиях, работа в шелтерах для избиваемых женщин, длительная социальная работа в должности консультанта по материнству и т.д.
Если ничего такого нет, а вы обычный мужчина - даже если у вас было три жены, пятьсот разных половых партнерш-женщин, пять детей женского пола - ваш опыт и взгляд на мир не шире, а Уже опыта одной отдельной женщины, у вас нет никаких оснований обобщать что бы то ни было и распространять свой взгляд на мир за пределы собственной головы.
2) при условии наличия вышеприведенного - уметь, сообщая вашу информацию, рефлексировать собственную речь и не демонстрировать высокомерия и презрения к собеседницам.

Если нет первого, а есть первое - нет второго - тренируйте дзен и проходите мимо. Отдавайте себе отчет, что вы влезаете в разговор для того, чтобы потешить ваше личное Чувство Собственной Важности, занимаете позицию эксперта без всяких оснований и вызываете в собеседницах чувства от фрустрации до гнева - отсюда их реакции, совершенно правомерные.
meamia: (40)
Взяла у anirako
"Прочитала "3 способа вырастить вырастить из мальчиков мужчин без ерунды вроде "будь мужиком" " http://www.upworthy.com/3-helpful-ways-to-teach-boys-to-become-men-without-the-man-up-nonsense?c=ufb3
.)

Перескажу коротко правила, которые в статье предлагаются, и свои мысли по этому поводу.

Правило #1. Не оправдываем физическую агрессию.

Никаких - "ну это мальчик" и "это потому, что она ему нравится". Мальчик не должен привыкать оправдываться своим полом или перекладывать ответственность за свои действия на других людей. Надо терпеливо учить экологичным способам обращения с раздражением, агрессией и помогать развивать социальные навыки. Мы же хотим, чтобы взрослым наш мальчик был в состоянии себя контролировать, а не был бездумной игрушкой гормонов?

Правило #2. Чувствовать - можно!

Эмоциональный диапазон мальчиков часто ограничивают. Самое наглядное - это запрет плакать, запрет бояться. Но и мальчика, открыто выражающего симпатию и привязанность, могут не одобрить за излишнюю мягкость, обсмеять. Надо проговаривать с ребенком его чувства, учить разбираться в собственных эмоциях, помогать замечать эмоции чужие и отслеживать причинно-следственную связь. Скажем нет запущенным депрессиям, эмоциональной глухоте и ранним инфарктам!

Правило #3. Готовим к отцовству.

Семья - это большая и важная часть жизни для очень многих людей. Мальчиков надо учить, как быть хорошими родителями, как заботиться о детях, как строить отношения со своей половиной, как искать баланс между заработком, самореализацией и семьей. Грустная картина - мужчина, на закате дней понимающий, что пропустил все детство собственных детей, не смог построить крепких отношений.

От себя я бы добавила еще - учим видеть в девочках людей.

Именно учим, потому что окружающее информационное море слишком часто представляет женщину объектом. Видеть не "чужих с Венеры", не нуждающихся в защите принцесс, не украшение и не устройство по бытовому обслуживанию, а таких же людей, интересных и не очень, сильных и слабых - разных.

Читаем книжки, смотрим фильмы, где главные герои - девочки. Не предполагаем, что дружить можно только с мальчиками, не рассказываем про романтические чувства дошкольников, если мальчик с девочкой подружился. Обращаем внимание на то, что окружающим девочкам нравится делать, а не на их внешность. Не разделяем занятия на "для девочек" и "для мальчиков", не выказываем презрение к социально "девочковым" играм. Честно рассказываем о своем опыте сыновьям, братьям, кузенам, племянникам и внукам."
meamia: (40)
У кого-то сегодня увидела прекрасный TED talk - 10 ways to have a better conversation
Будто в чайной ложке сконцентрированные выводы о современном разобщенном обществе, где все имеют разные взгляды по всем вопросам и любой разговор может превратиться в бой, обмен выпадами, когда никто не слушает другого, чтобы понять, а слушает, чтобы ответить. И хорошие правила, начиная с того, что если ты не можешь сосредоточиться на разговоре - лучше откажись от него. Много верного и про внутрисемейную коммуникацию, кстати.
meamia: (stomack)
Митрич расскринил ответы на загадку, почему Питера Пена играли женщины. Это какой-то пирдуха!! http://mi3ch.livejournal.com/3292166.html
Особенно "во время полета яйца мнутся"...
meamia: (40)
Я сегодня в Фейсбуке дала ссылку на прекрасный текст о non-judgmental культуре коммуникации, а вот еще из хорошего обсуждения того, как отсутствие этой культуры свистоплясит в русскоязычном пространстве:
Read more... )
meamia: (marriage)
Нашла заполненные мной и Женькой с полгода назад анкеты о семье, посланные Настасьей форумской. Ничего конфиденциального в них нет, а не хотелось бы потерять, сохраню тут.
Сложно сказать, с какого момента мы вместе, поскольку долго жили в разных странах, но скажем, 13, женаты 11, детей четверо, трое от предыдущих браков, один совместный.
1. Что для вас брак и семья? Отличается ли ваша сегодняшняя семья\отношения от того, какой вы видели родительскую семью? Как?
Read more... )
meamia: (40)
Две статьи, объясняющие, почему феминизм на постсоветском пространстве не понимается и массово не поддерживается. Во второй хороший список повестки дня российских защитниц прав женщин.
http://tatsuhareva.livejournal.com/109921.html
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1059971544026341&id=490556937634474
meamia: (40)
Раз за разом наблюдаю fallacy (логическую ошибку?), в которую впадают спорщики: живя в открытом мире и имея уже достаточно информации о том, что в разных странах правила общежития разные, порой прямо противоположные, они вместо верного вывода о возможности изменения непродуктивных, "плохих" правил для улучшения условий жизни - продолжают обобщать то, что видят вокруг себя, и постулировать эту ситуацию как "естественную", "натуральную" и потому единственно возможную!
Пример: Аркаша [livejournal.com profile] whitebear привел понравившуюся мне аналогию демократии с правилами дорожного движения, устроенными для того, чтобы все участники не навредили друг другу и добрались в точки назначения.
Оппонент заявляет, что практика вождения отличается от теории ПДД и что "в большинстве стран большинство водителей не останавливаются на красный свет". При том, что он по опыту знает - есть страны, где ПДД соблюдают намного лучше - и результат налицо в виде меньшего количества аварий и жертв. Но вывод не "давайте двигаться к ситуации этих стран" (штрафами, просвещением и т.д.), а "человеческая природа такова, что люди не могут соблюдать ПДД".

"You Are Not So Smart" all over again.. Люди не рациональны.. В копилку
http://www.kellogg.northwestern.edu/news_articles/2004/kahneman.aspx
http://econintersect.com/b2evolution/blog2.php/2012/10/22/irrationality-and-economic-behavior
meamia: (40)
Оказывается, Элла Панеях [livejournal.com profile] ella_p - Женькина одноклассница бывшая.
Очень интересная запись ее выступления о ценностях и поведении россиян
http://www.inliberty.ru/blog/2235-Kaznit-nelzya-pomilovat-postupki-i-cennosti-rossiyan
И не могу не поделиться прекрасной историей непреднамеренного троллинга! Тот случай, когда язык работает филигранно, на опережение мозга!
http://eilin-o-connor.livejournal.com/129905.html
meamia: (40)
Второй день хочу запостить вот эту статью http://m.huffpost.com/us/entry/having-it-all-kinda-sucks_b_9237772.html

Сегодня юзер [livejournal.com profile] lolique, спасибо ей огромное, потратила свои перерывы в работе на быстрый перевод.
Конечно, читая это, я чувствовала перед глазами образ мамы, стирающей вручную пеленки моего младшего брата до 12 ночи с кругами под глазами и не смеющей о швах сказать никому, даже мне до моего уже взрослого возраста (не говоря уж о недержании мочи после родов! такое вообще никогда не могло быть озвучено, как и физический процесс секса). Но авторка сама услужливо перечисляет свои привилегии в самом начале. Да, с памперсами, смесями, помощью мужа - это все равно очень сильно sucks в сочетании с работой. И без работы не сахар и стресс, тупеешь и фигеешь в круговороте, но с работой - просто enormously sucks!.. Декретный отпуск в каком-то виде, а не так, как в США, конечно, необходим, но длинный, как показывает практика многих мест, создает очень сильный гандикап для женщин на рынке труда. Вообще все практики перекладывания детовыращивания на исключительно женщин и стереотип общественного сознания, что женщина врожденно ЗНАЕТ, КАК выращивать ребенка - создают гандикап. Мне очень нравится, что сейчас в рекламах показывают мальчиков и мужчин, возящихся с младшими сиблингами и детьми. Сколько можно уже транслировать эти дурацкие стереотипы.

Article translation into Russian )
meamia: (40)
Ааа,прекрасное, прекрасное от Дэль о Стругацких и женщинах в их творчестве. Комментаторы все пытаются оправдать и истолковать - a не надо их истолковывать, они все за себя сами сказали, и этим интервью с "я отказываюсь понимать женщин" закрепили, если кто тупой.

В порядке постскриптума, на всякий случай, имхо: словосочетание "понимать женщин/мужчин" так же бессмысленно, как "понимать математику". Математика большая, можно понимать решения сферических треугольников, но не понимать как работает резольвента Кошуля. Так же, можно отлично понимать жену Лену и ее мать Свету, и не понимать дочь Ларису и соседку Наташу. Тот, кто пользуется выражением "понимать женщин/мужчин" предлагает исходить из неявного ложного допущения, что все женщины/мужчины мыслят одинаково, и можно выработать алгоритм общения - а это неверно, потому что все люди разные; а на том уровне, на котором одинаковые, с ними неинтересно разговаривать, им можно только памперсы менять.

Да, я не предвижу в комментариях намерившихся МНЕ объяснить Стругацких на основании того, что кто-то знает их творчество лучше меня. Я их творчеством жила, болела, бредила; в те времена, когда я могла еще цитировать любую прочтенную вещь, их я могла цитировать страницами. Но никогда, никогда при чтении, игре, погружении в их миры не ассоциировала и не представляла себя ни одной их героиней. Это чисто мужские романы. Дегуманизация женщин настолько велика, что Румата, не способный убить даже серого, даже находящегося в процессе убийства собственно его же - штурмовика (несколько вывихнутых шей, выбитые зубы не в счет), осознанно и хладнокровно убивает донну Окану через нечеловеческие пытки - "Но возвращаться было уже поздно".
meamia: (40)
Так и продолжают мне бросаться в глаза отголоски темы о необсуждаемых обязанностях жены в семье; в Фейсбучном обсуждении собрался целый клуб друзей, у которых родители делили обязанности поровну, так что мне прямо надо было бы своим бесстыжим глазам и воспоминаниям переставать верить :) Но вот сегодня вижу интервью с прекрасным названием "Свои грехи перед мужем я замаливаю по ночам":
"Перед Новым годом работы было невпроворот: вдвое больше съемок, спектакли, участие в праздничных «огоньках», – вспоминает Ольга. – Я возвращалась домой очень поздно, порой в два ночи. Глаза слипались. Хотелось упасть на кровать и поскорее уснуть, но я принималась за домашние дела. Занималась ими не «через не хочу», нет! Мне приятно заботиться о Диме. Утром, проснувшись, он должен увидеть на вешалке свежую, хорошо отглаженную рубашку. Днем, когда придет с тренировки и заглянет в холодильник, должен найти там кастрюлю с вкусным супчиком. Если супа нет, то все – испорченное настроение гарантировано. Муж будет ворчать, дуться. Он, конечно, знал, на ком женился, понимал, что я объективно не успеваю все по дому делать вовремя. Я знаю, что в душе он гордится моими успехами на работе и снисходительно относится к тому, что иногда я немного забываю про быт. Но говорит: «Неважно, чем ты занимаешься и где работаешь, обед в доме должен быть всегда». И он прав! Ведь это только на работе я – телеведущая Оля Бузова. А дома – жена Оля Тарасова. Поэтому должна соответствовать! Вот и замаливаю свои грехи перед мужем по ночам (смеется)."
И прямо даже нечего комментировать.
meamia: (40)
Обсуждали в ФБ у френдессы Евгения Онегина, пришла одна комментаторша, говорит: "Зачем обсуждать Онегина? Я его, например, почти наизусть помню".
Я ответила, что дескать многие помнят, но через много лет после прочтения оказывается, что мнение поменялось.
Она в ответ:
"Похоже, я попала в какой-то клуб любителей русской литературы. Отписываюсь."
...
Что это было, Бэрримор?!

Profile

meamia: (Default)
meamia

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
910111213 1415
16 171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 08:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios