(no subject)

Среди разного рода религиозных практик израильского государства, о которых лучше ничего не скажу (может, большинству населения действительно нравится? ) одна вполне светская практика вызывает мое неизменное возмущение: это засылаемые Нацстрахом агенты, которые должны проверять матерей-одиночек на действительно единоличное хозяйствование, т.е. отсутствие в доме мужчины.
Ибо наличие такового может послужить основанием для лишения пособия.
Это, по- моему, просто за гранью добра и зла. Единственным обоснованием подобной практики может быть постулат - "если женщина спит с мужчиной, значит, он дает ей за это деньги". Я не представляю, чтобы такое было где-то в законных актах записано. Мало того - отношения людей, не состоящих в браке, вообще не обязывают их к каким-то экономическим транзакциям или обязательствам, тем более по отношению к детям друг друга. На практике же - мужчина даже при совместном брачном бюджете может тратить на себя больше, чем его вклад (в моей прошлой жизни было немало примеров, когда папины траты самые накладные, а жена и дети - что останется от ее зарплаты используют на жизнь) . Какие вообще у Нацстраха основания считать, что переночевавший является источником дохода?