Система сдержек и противовесов - или грубая сила и традиция?

Вот в этом посте rikki-t-tavi очень много прекрасных ответов на вопросы, но меня, конечно же, зацепил- поскольку созвучно последним размышлениям о природе власти - вот этот диалог, а именно - что основой права руководить, приказывать, быть "в своем праве" является, в общем-то, умение передать другим ощущение "мне можно". Это не единственное, что требуется (необходимое, но не достаточное условие) - однако же без этого дело дальше не пойдет, prerequisite: если сам в себе не уверен и не имеешь натренированной привычки залезать на чужую территорию с "я знаю, как надо!", другие тем более не поведутся и "верхнего" положения тебе не дадут.
Иллюстрация: сегодня Ника с Ариком играла, пока я варила борщ; в какой-то момент она вышла из себя из-за его непонятливости - "Арик, балда балдой!"
Я: "Ника, учти, что все слова, которые ты ему говоришь, он потом скажет тебе".
Ника (надменно): "Это, может, он вам скажет. А я ему запрещу так говорить!"
(и ведь, наверно, запретит...)

А причина, по которой я опять задумалась на эту тему - пост об устойчивости иерархии в межполовых отношениях; он описывает мир этакой ньютоновской межгендерной механики - равноправия, т.е. равновесия нет, есть только явное или скрытое доминирование. Вокруг меня полно примеров эйнштейновской - но между тем я прекрасно представляю мир, в котором эта ньютоновская механика покрывает практически 100% случаев.