Чувства мелкого рабом

Дочитала я-таки "Ночь нежна", обсудили мы ее активно, даже с хлопаньем дверями в процессе :)
Между делом, я замечала, что автор явно относится к женщинам свысока. Даже когда женщина проявляет явный ум - он снисходительно отмахивается, когда явно не нуждается в мужчинах и живет себе, как ей нравится - стремится выставить ее смешной и жалкой, раз она не замужем. Женщины вообще нужны только для мужчин, возможность женской самодостаточности для него не рассматривается. Попадаются пассажи вроде:
"Women are necessarily capable of almost anything in their struggle for survival and can scarcely be convicted of such man-made crimes as “cruelty.”
Спорили относительно того, штамп ли это эпохи или личный порок автора, я стала вспоминать писателей, которые, несмотря ни на какое давление эпохи, не страдали подобным - и с удивлением сразу же наткнулась на Пушкина. С удивлением - потому что в бытовых вещах он был страшный мизогин, все эти "за что твой муж тебя имел" и прочие гадости имевшим неосторожность уступить ему женщинам, обращение с женой и т.д. Но в книгах он создал ряд настолько харАктерных, цельных, вызывающих уважение женских образов - и ведь за ним много лет в русской литературе ничего подобного не наблюдалось. И первой, конечно, Татьяна - women with her own agenda, при всей ограниченности ее жизненных выборов, юной замороченности книжками (над которой автор бесконечно подтрунивает) и вынужденности решений - взрослеющая, вырастающая над собой, утверждающая себя в "утеснительной роли" и наглядно демонстрирующая герою его моральную убогость. Меня еще в юности интриговало вот это:
"А ныне - что к моим ногам
Вас привело? Какая малость!
Как с вашим сердцем и умом
Быть чувства мелкого рабом!"
- сразу обесценивающее все, что он имел ей предложить. Первый женский персонаж, которого автор не только любит, но и уважает.